LEGGE 2 dicembre 2025, n. 181 Introduzione del delitto di femminicidio e altri interventi normativi per il contrasto alla violenza nei confronti delle donne e per la tutela delle vittime. (25G00187) (GU Serie Generale n.280 del 02-12-2025)note: Entrata in vigore del provvedimento: 17/12/2025

 

 

Cassazione 2025 - La recente pronuncia della Corte di Cassazione, datata novembre 2025, rappresenta una svolta di fondamentale rilievo in ambito normativo e giurisprudenziale riguardo alla disciplina della circolazione dei veicoli a motore di micromobilità elettrica, in particolare i monopattini elettrici. La decisione si inserisce nel quadro più ampio delle politiche di sicurezza stradale e di regolamentazione della mobilità urbana, consolidando un principio che tende a uniformare il trattamento sanzionatorio e penale di tutti i mezzi considerati veicoli. Di seguito si procederà ad un’analisi articolata e complessa delle implicazioni di tale pronuncia, con riferimento alla normativa vigente, alle interpretazioni dottrinali e giurisprudenziali, e alle conseguenze pratiche e teoriche del principio sancito.

 

 

 

La sentenza della Corte di Cassazione n. 38838 del 2025 affronta una delicata questione di diritto penale riguardante il reato di turbamento della funzione religiosa, in relazione a un episodio avvenuto durante la Messa di Natale del 2020, nel quale un professore ha aggredito un sacerdote. La Corte ha precisato che, in questo caso, non si configura il reato di interruzione di pubblico servizio, ma piuttosto il turbamento della funzione religiosa, inquadrabile come reato diverso e specifico.

 

La sentenza della Cassazione n. 31406 del 2025 affronta una problematica cruciale nel diritto tributario italiano, ossia l’applicazione della disciplina in materia di evasione fiscale totale e l’ambito di operatività degli strumenti di accertamento e di detrazione dell’IVA.

 

CGUE 2025 - La recente pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) in merito alla responsabilità dei gestori di piattaforme di annunci online rappresenta un fondamentale punto di riferimento nell’ambito della protezione dei dati personali e dell’applicazione del Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR). La decisione chiarisce con nettezza i doveri di quelle entità che gestiscono marketplace digitali, specialmente quando si tratta di contenuti contenenti dati sensibili, e ha implicazioni rilevanti per l’intero ecosistema digitale.

 

 

 

CGUE 2025 - sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) del 1° agosto 2025, causa C-397/23, concernente la discriminazione in base alla nazionalità e il diritto di soggiorno di un cittadino dell’UE beneficiario di un diritto di soggiorno quale richiedente lavoro.

 

 

Tar 2025 - Il caso in esame riguarda la valutazione dell’idoneità di un aspirante vigile del fuoco permanente affetto da una patologia ematica, e le implicazioni normative e giurisprudenziali correlate alla sua esclusione dal servizio operativo. La questione centrale si focalizza sulla qualificazione della patologia come “malattia” ai sensi del decreto ministeriale 166/2019, all’interno del quadro normativo di riferimento, e sulla corretta interpretazione delle sue caratteristiche cliniche e dell’entità della condizione patologica ai fini dell’idoneità.

 

Cassazione 2025 – riconoscimento del servizio alle dipendenze del Ministero della Giustizia nel settore del pubblico impiego, con particolare attenzione alle implicazioni sulla progressione economica e sulla determinazione delle fasce retributive.

 

Tar 2025 - Il caso riguarda un soggetto che, nel XXX, aveva minacciato altre persone con una pistola Beretta 9×21 durante una lite stradale sulla autostrada XXXX, operando in modo ritenuto grave dall’Autorità di pubblica sicurezza (Prefettura), che aveva disposto il ritiro della licenza di porto d’armi e delle armi stesse. Successivamente, il procedimento penale a suo carico era stato archiviato, senza una condanna definitiva. La domanda del ricorrente era volta alla revoca del divieto di detenzione di armi imposto dalla Prefettura, sulla base del fatto che il procedimento penale si fosse concluso con archiviazione e che fosse trascorso un considerevole lasso di tempo (15 anni).

 

Cassazione 2025 - In materia di pubblico impiego, la sentenza della Suprema Corte di Cassazione n. XXXXX analizza specificamente la disciplina relativa all’istituto del comando e le sue implicazioni in ambito di responsabilità del datore di lavoro, con particolare riferimento alla legittimazione passiva nei giudizi relativi alla retribuzione.

 

La sentenza n. 30616/2025 della Corte di Cassazione affronta il tema della responsabilità e dell’obbligo di risarcimento in occasione di un incidente stradale causato da un cane randagio, con particolare attenzione alle condizioni di avvistabilità ed evitabilità dell’animale. La pronuncia chiarisce che, qualora l’animale randagio fosse visibile e la sua presenza evitabile, il conducente potrebbe non essere responsabile e, conseguentemente, l’ente o soggetto responsabile del randagismo potrebbe non essere obbligato al risarcimento.

 

 

La sentenza della Cassazione n. 30425/2025 affronta la questione dell’utilizzo di metodi presuntivi da parte dell’Amministrazione finanziaria nell’accertamento fiscale, in particolare nel settore della ristorazione. La pronuncia chiarisce che, ai fini della determinazione del fatturato di esercizi di ristorazione, l’Agenzia delle Entrate può ricorrere a parametri presuntivi basati su elementi di natura oggettiva e facilmente verificabili, come il numero di bottiglie di acqua e vino servite ai clienti.

 

La sentenza della Cassazione n. 28886 del 2025 affronta una questione di particolare rilievo in ambito di diritto del pubblico impiego e disciplina disciplinare del personale scolastico. In particolare, viene esaminato il caso di un docente che, instaurando con un’alunna un rapporto caratterizzato da confidenze, segreti e un legame estremamente personale e atipico, ha dato luogo a una condotta considerata in contrasto con i doveri professionali e il decoro richiesto dalla funzione pubblica.

 

CGUE 2025 - Le recenti decisioni della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE), con le tre sentenze del 19 novembre u.s. nelle cause T-412/22, T-94/23 e T-565/23, rappresentano un importante punto di svolta nel quadro normativo e giurisdizionale relativo alla gestione delle sostanze attive dei prodotti fitosanitari, tra cui spicca il glifosato. Tali pronunce hanno chiarito e ridefinito i limiti entro cui la Commissione Europea può adottare proroghe temporanee delle autorizzazioni, opponendosi a prassi precedenti che favorivano proroghe ripetute, di breve durata e automatiche.

 

 

Consiglio di Stato – Tar 2025 (sei sentenze disponibili) Regime giuridico delle concessioni per la nautica da diporto