Pubblicazioni nella piattaforma Norme e Diritto: sommario della 52^ settimana del 2025

 

 

 

Cassazione 2025 - Nel contesto condominiale, la ripartizione delle spese relative all’ascensore rappresenta un tema di particolare rilevanza e spesso fonte di controversie tra condòmini. Tradizionalmente, si è ritenuto che solo coloro che effettivamente utilizzano l’ascensore dovessero contribuire alle relative spese di manutenzione e gestione. Tuttavia, l’orientamento giurisprudenziale, in particolare con recenti pronunce della Corte di Cassazione, ha chiarito che tale interpretazione non è più esclusiva e che la partecipazione alle spese può includere anche altri condòmini.

 

Cassazione 2025 - La recente pronuncia della Corte di Cassazione del 2025 affronta un tema di grande attualità e rilevanza sociale: la possibilità che comportamenti compiuti al di fuori dell'ambiente di lavoro possano giustificare un licenziamento per giusta causa, in particolare in relazione a condotte che integrano reati o comportamenti gravemente lesivi del rapporto fiduciario tra datore di lavoro e lavoratore.

 

La recente pronuncia della Suprema Corte di Cassazione, n. xxxxx del 2025, affronta un aspetto cruciale circa l’applicazione dell’articolo 110, comma 9, lettera f) quater del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (TULPS) in relazione agli apparecchi da gioco. La decisione chiarisce le condizioni di applicazione della sanzione amministrativa prevista per la mancata esposizione dei titoli autorizzatori sugli apparecchi.

 

La recente sentenza della Corte di Cassazione del 2025 rappresenta un punto di svolta nel settore della responsabilità per veicoli difettosi, modificando significativamente il quadro giuridico in materia di tutela del consumatore. La decisione chiarisce che, in presenza di un'auto difettosa, il consumatore può agire direttamente nei confronti della concessionaria, esercitando il diritto al risarcimento dei danni senza dover necessariamente passare per il costruttore o il venditore principale.

 

CGUE 2025 - La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) del 18 dicembre 2025 nella causa C-422/24 rappresenta un importante precedente in materia di protezione dei dati personali e diritti dei passeggeri nell’ambito dell’utilizzo di bodycam durante operazioni di controllo. La decisione si inserisce nel quadro normativo del GDPR (Regolamento UE 2016/679), che impone obblighi stringenti di trasparenza e informativa in relazione alla raccolta e al trattamento dei dati personali.