Translate

06 novembre 2025

L'Ordinanza interlocutoria numero 24662 del 6 settembre 2025 riguarda un tema di grande importanza nel settore previdenziale e del pubblico impiego, in particolare sulla legittimità delle norme che regolano il limite massimo di età per il trattenimento in servizio del personale pubblico.

 

La pronuncia della Cassazione numero: 14488 del 30/05/2025 riguarda un importante tema di diritto digitale e tutela della privacy: la richiesta di “deindicizzazione” da motore di ricerca nel contesto del diritto all’oblio, bilanciato con il diritto di cronaca giudiziaria.

La sentenza numero 20387 del 21 luglio 2025 della Sezione Prima civile affronta una questione cruciale riguardante il trattamento dei dati personali in ambito giornalistico, con particolare attenzione alla pubblicazione di fotografie di soggetti indagati in stato di arresto. La decisione si inserisce nel contesto della tutela della privacy e della libertà di stampa, cercando di delineare i limiti e le condizioni in cui è consentito trattare e pubblicare immagini sensibili senza il consenso dell’interessato.

 

La sentenza della Cassazione n. 5122 del 2025 in materia di riciclaggio offre un approfondimento importante sulla differenza tra riciclaggio e ricettazione, nonché sugli elementi costitutivi di questi reati e sulle condotte che ne determinano la configurabilità.

 

Il pronunciamento della Cassazione n. 28935 del 2025 affronta una questione centrale relativa alla gestione dei depositi postali cointestati con clausola di pari facoltà. In particolare, si evidenzia che, in presenza di un libretto postale cointestato con clausola di pari facoltà, il cointestatario superstite ha il diritto di ottenere il rimborso, almeno della propria quota, anche in presenza di opposizione da parte degli eredi dell’altro cointestatario.

 

La sentenza della Cassazione n. 28976 del 2025 in relazione alla previdenza nel settore dei giornali quotidiani si inserisce in un quadro giuridico che mira a chiarire con precisione i criteri di iscrizione al Fondo nazionale di previdenza dei lavoratori dei giornali.

 


La sentenza della Cassazione n. 28522 del 2025 affronta un aspetto fondamentale del diritto processuale e dell’ordinamento giurisdizionale: il limite esterno alla giurisdizione e la sua relazione con il sindacato sulle scelte interpretative del giudice amministrativo.