DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 4 dicembre 2025, n. 202 - Recepimento dell'accordo sindacale relativo al triennio 2018-2020 per il personale dirigente delle Forze armate.

 

Consiglio di Stato 2025 - Il presente caso concerne un intervento del Consiglio di Stato relativo alla legittimità della destituzione di un Assistente Capo della Polizia di Stato, avvenuta a seguito di condotta ritenuta disciplinarmente rilevante. L’interessato ha impugnato gli atti amministrativi (deliberazione del Consiglio Provinciale di Disciplina, decreto di destituzione) e la sentenza del TAR Lazio, proponendo un appello articolato in motivi di illegittimità, tra cui l’asserita violazione dell’art. 13, comma 1, del d.P.R. n. 737/1981, nonché la mancata considerazione delle circostanze attenuanti e la presenza di un’esimente per forza maggiore.

 

Consiglio di Stato 2025 - Il caso concerne un dipendente del Corpo dei Vigili del Fuoco, che ha subito un grave evento cardiaco (infarto) durante il servizio e che ha impugnato un decreto ministeriale di diniego del riconoscimento della dipendenza da causa di servizio dell’infermità cardiaca, sostenendo la natura professionale del suo malore. La normativa di riferimento include le disposizioni sul riconoscimento delle malattie professionali e delle cause di servizio, nonché le procedure di tutela previdenziale e le linee guida del Consiglio di Stato in materia.

 

Consiglio di Stato 2025 - Il giudizio ha per oggetto l’impugnazione di un provvedimento di esclusione dalla procedura speciale di reclutamento nel Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco, adottato tramite decreto dipartimentale del 14 novembre 2018, n. 238. L’esclusione deriva dalla valutazione di non idoneità psicofisica e attitudinale emessa dalla Commissione medica in seguito agli accertamenti del 25 novembre 2020, che ha diagnosticato un deficit di acutezza visiva

 

Consiglio di Stato 2025 - L’appellante, appartenente agli Organismi di informazione e sicurezza dal OMISSIS al OMISSIS, ha svolto attività che prevedevano il percepimento di un’indennità di funzione o operativa. Tale indennità, secondo la normativa vigente, veniva soggetta a trattenute fiscali del 40%. La questione principale riguarda la natura di tali trattenute e il diritto dell’appellante a ottenere la ripetizione delle somme trattenute a titolo di imposta sul 40% dell’indennità percepita.

 

Consiglio di Stato 2025 - Il signor OMISSIS ha presentato due ricorsi in appello avverso le sentenze n. 11734/2022 e n. 11732/2022, pronunciate dal Tribunale Amministrativo Regionale (T.A.R.) per il Lazio. La prima sentenza ha accolto parzialmente il ricorso del ricorrente, riconoscendo il diritto al risarcimento dei danni derivanti da due provvedimenti di esclusione dal concorso per l’arruolamento nel corpo di polizia penitenziaria, indetto con decreto interministeriale del 12 novembre 1996. Tali provvedimenti erano stati annullati dal T.A.R. con sentenze passate in giudicato, tuttavia la sentenza impugnata ha riconosciuto un risarcimento limitato.

 

Consiglio di Stato 2025 – il pronuncio analizza il ricorso proposto dal Sovrintendente della Polizia di Stato OMISSIS OMISSIS dinanzi al Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, avente ad oggetto il diniego dell’indennità di funzione richiesta in relazione a diciassette anni di servizio e le implicazioni giuridiche derivanti dal blocco stipendiale e dalla posizione di aspettativa speciale.

 

Consiglio di Stato 2025 - disciplina relativa al trattamento pensionistico e alle condizioni contributive del personale della Guardia di Finanza, con particolare attenzione alla normativa sui “sei scatti” di avanzamento di carriera e alla loro incidenza sui calcoli pensionistici e sulle prestazioni di buonuscita.