31 luglio 2026
Tar 2026 - Il caso in esame riguarda un agente della polizia scientifica che ha avuto un conflitto con il proprio superiore durante lo svolgimento di attività di rilievo in occasione di un atto vandalico presso una sede sindacale. La controversia si concentra sulla legittimità della sanzione disciplinare del richiamo scritto irrogata dall’amministrazione e sulla valutazione del comportamento dell’agente e delle istruzioni ricevute.
Tar 2026 - Il presente giudizio riguarda l’impugnazione della graduatoria del concorso interno, per titoli, per la copertura di 959 posti di vice ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato, bandito con decreto del Capo della Polizia del 4 aprile 2024. La questione centrale riguarda la mancata valutazione di un titolo presentato dal ricorrente, il sig. OMISSIS OMISSIS, consistente nello svolgimento dell’incarico di “Responsabile del posto di foto segnalamento e documentazione Polizia Scientifica presso il Commissariato P.S. di OMISSIS OMISSIS”, conferito in data 11 novembre 2018.
Il tema dell’accertamento giudiziale della paternità rappresenta un ambito di grande rilevanza nel diritto di famiglia, poiché coinvolge diritti fondamentali della persona, quali il diritto all’identità e alla verità biologica. La recente pronuncia della Cassazione n. 23921 del 2026 ha confermato, ancora una volta, che il diritto di un figlio di conoscere la propria paternità biologica non decade nel tempo, anche a distanza di decenni.
Il principio enunciato dalla sentenza della Corte di Cassazione n. 23484 del 2026 rappresenta un importante precedente nel diritto condominiale italiano, in quanto chiarisce la prevalenza delle norme di legge rispetto alle eventuali limitazioni contenute nel regolamento condominiale in relazione all’installazione di un ascensore finalizzato all’abbattimento delle barriere architettoniche.
Iscriviti a:
Post (Atom)