Tar 2026 - Il caso in esame riguarda un'eccezione alla validità delle regole di condotta durante le prove concorsuali, in particolare in relazione alle restrizioni temporali all'uscita dall'aula e all'uso dei servizi igienici. La sentenza del Tar ha annullato l'esclusione di una candidata che era stata estromessa dal concorso per il reclutamento di allievi marescialli della Guardia di Finanza, in quanto aveva usufruito dei servizi igienici durante le prime due ore di prova, contravvenendo alle istruzioni che vietavano di allontanarsi dall'aula in quel lasso temporale.

 

 

Corte dei Conti 2026 - Il caso in esame riguarda un contenzioso di natura amministrativa e sanitaria, in cui l’odierno ricorrente, ha impugnato una decisione relativo al riconoscimento del diritto a percepire l’assegno di incollocabilità. La vicenda si svolge in un contesto in cui l’Amministrazione militare aveva negato tale diritto sulla base di un parere negativo del Collegio Medico Legale del Ministero della Difesa, evidenziando che "non sussistevano i requisiti psico-fisici" necessari per il riconoscimento dell’assegno.

 

 

Corte dei Conti 2026 – la sentenza analizza la questione sollevata dal ricorso proposto da un gruppo di ex appartenenti al Corpo Forestale dello Stato, transitati nell’Arma dei Carabinieri – ruolo forestale, in quiescenza, riguardante la disciplina previdenziale applicabile ai lavoratori del comparto sicurezza e difesa, con particolare attenzione alla questione dell’istituzione della previdenza complementare.

 

Materiale consultabile e scaricabile dalla piattaforma Telegram. 4 ottobre 2026

 

Tar 2026 - Il caso analizzato riguarda la responsabilità del Ministero della Difesa in relazione a un militare che ha sviluppato un tumore dopo aver partecipato a missioni all'estero, e si configura come un importante precedente in ambito di responsabilità amministrativa e tutela della salute dei militari in servizio. Di seguito si presenta un commento legale dettagliato.

 

 

Corte dei Conti 2026 - Il presente provvedimento della Corte dei Conti, Sezione Giurisdizionale xxxxx, rappresenta una pronuncia di accoglimento di un ricorso proposto dal ricorrente, identificato come OMISSIS, nei confronti del Ministero dell’Interno e dell’INPS. La decisione si basa sulla verifica della correlazione tra le patologie sofferenze dal ricorrente e l’attività svolta nell’ambito del servizio di polizia, riconoscendo la natura di causa di servizio delle patologie indicate.

 

Corte dei Conti 2026 - Il presente pronunciamento della Corte dei Conti si inserisce nel contesto delle controversie relative al riconoscimento della dipendenza da causa di servizio di infermità patite da appartenenti alle forze di polizia e, più in generale, del personale militare e civile dello Stato. La questione sottoposta all’attenzione della Sezione Giurisdizionale riguarda l’accertamento della natura causale dell’infermità sofferta dal ricorrente, nonché l’ammissibilità del riconoscimento della relativa dipendenza e del diritto ad un eventuale indennizzo.

 

Corte dei Conti 2026 - la pronuncia della Corte dei Conti del 2026 riguarda l'impugnazione del Decreto n. xxx/13N del 3 dicembre 201x, con cui era stato respinto il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio delle infermità indicate. La decisione si inserisce nel contesto delle procedure di riconoscimento delle patologie professionali dei dipendenti pubblici, in particolare delle Forze di Polizia, e si configura come un atto di contenuto amministrativo-giurisdizionale volto a verificare la sussistenza del nesso causale tra il servizio prestato e le patologie denunciate.

 

Consiglio di Stato 2026 - Il caso sottoposto all’attenzione del Consiglio di Stato riguarda un’istanza di transito nei ruoli del personale dell’Amministrazione Civile dell’Interno presentata dal sig. -OMISSIS-. La questione centrale si incentra sulla legittimità del diniego adottato dall’Amministrazione, in particolare sul rispetto dei principi di trasparenza, buon andamento della pubblica amministrazione, tutela dei diritti soggettivi degli interessati e conformità alle norme di settore, in particolare al d.P.R. 24 aprile 1982 n. 339 e al d.lgs. n. 165/2001.

 

Consiglio di Stato 2026 - Il caso in esame riguarda l’appello proposto dal sig. OMISSIS OMISSIS contro la sentenza n. OMISSIS/2023 del T.A.R. per il Lazio, che ha respinto le sue domande di accertamento di illegittimità di comportamenti riconducibili al demansionamento e al mobbing, e di risarcimento del danno da tali condotte. La pronuncia del Consiglio di Stato, di cui si discute, rappresenta un importante momento di scrutinio giurisdizionale, in quanto riforma la decisione di primo grado e riconosce la fondatezza delle pretese del ricorrente sotto vari profili.

 

Consiglio di Stato 2026 - Il Consiglio di Stato, ha esaminato la controversia relativa alla spettanza dell’indennità prevista dall’art. 1, comma 1, della legge 29 marzo 2001, n. 86, in relazione ai trasferimenti d’autorità del personale militare dell’aeronautica.

 

PA: CONCORSI FORZE ARMATE E FORZE DI POLIZIA, LE OPPORTUNITA' DELL'AUTUNNO E COME PREPARARSI

 

 

Tar 2026 - Il presente provvedimento del TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) si inserisce nel contesto di un contenzioso relativo alla esclusione di una candidata, la Sig.ra -OMISSIS-, dal concorso per l’ammissione di 4918 allievi carabinieri, pubblicato dal Ministero della Difesa. La controversia riguarda il giudizio di idoneità psico-fisica e la compatibilità con le norme del bando di concorso, in particolare in relazione alla presenza di un tatuaggio visibile durante l’uniforme.

 

 

Applicazione del moltiplicatore per le Forze di polizia (Fonte: PMI)

 

Rinnovo contratto Difesa e Sicurezza, ancora fermi aumenti e nuovi congedi (Fonte: PMI)

 

Consiglio di Stato 2026 - Il caso sottoposto all’esame del Consiglio di Stato riguarda la legittimità del diniego di monetizzazione delle ferie maturate e non fruiti dal ricorrente, assistente capo della Polizia Penitenziaria, collocato in quiescenza. La questione centrale si concentra sulla possibilità di trasformare in denaro le ferie che, per motivi vari, non sono state godute, e sulla compatibilità di tale possibilità con i principi costituzionali, comunitari e la normativa di settore.

 

 

Tar 2026 – la sentenza analizza la situazione sottoposta all’attenzione del TAR, relativa a un contenzioso tra la dirigenza della Polizia di Stato e alcune organizzazioni sindacali provinciali di OMISSIS, in particolare SIULP, SAP, SIAP, COISP, FSP e SILP. La controversia riguarda presunti comportamenti vessatori e una gestione della Divisione che le organizzazioni sindacali contestano, nonché le conseguenti misure disciplinari e di impiego adottate nei confronti del personale.

 

 

Consiglio di Stato 2026 – la sentenza analizza la vicenda riguardante gli appellanti, funzionari della Polizia di Stato inquadrati nel ruolo direttivo ai sensi dell’art. 2, comma 1, lettera t), del d.lgs. n. 95 del 2017, che hanno promosso un’istanza volta a ottenere dall’Amministrazione indicazioni più chiare e uniformi circa la possibilità di indicare, anche in via alternativa o complementare alla qualifica di servizio, il titolo accademico posseduto in aggiunta, in linea con quanto già riconosciuto ai funzionari della carriera ordinaria.

 

Tar 2026 - Il presente provvedimento del TAR si inserisce nel contesto delle relazioni sindacali all’interno delle Forze armate, un ambito caratterizzato da particolarità normative e di procedimento, che richiedono un’attenta analisi alla luce delle disposizioni di legge applicabili e dei principi costituzionali in materia di libertà e prerogative sindacali.

 

Consiglio di Stato 2026 - schema di decreto legislativo recante “Disciplina in materia di funzioni, compiti e rapporto di impiego del personale del Corpo nazionale dei vigili del fuoco”.