30 settembre 2026
Corte dei Conti 2026 - la pronuncia della Corte dei Conti del 2026 riguarda l'impugnazione del Decreto n. xxx/13N del 3 dicembre 201x, con cui era stato respinto il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio delle infermità indicate. La decisione si inserisce nel contesto delle procedure di riconoscimento delle patologie professionali dei dipendenti pubblici, in particolare delle Forze di Polizia, e si configura come un atto di contenuto amministrativo-giurisdizionale volto a verificare la sussistenza del nesso causale tra il servizio prestato e le patologie denunciate.
Pronuncia della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 7 maggio 2026, nella causa C-747/22, si inserisce in un quadro di grande rilevanza giurisprudenziale e costituzionale riguardante la compatibilità del requisito della residenza ultradecennale previsto dalla normativa italiana sul Reddito di cittadinanza con il diritto dell’Unione Europea, nonché con i principi costituzionali di parità di trattamento e non discriminazione.
La recente pronuncia della Corte di Cassazione, la n. 25745/2026, si inserisce nel quadro giuridico delle agevolazioni fiscali relative alle attività turistiche, con particolare attenzione alle modalità di applicazione dell’IVA in relazione alle microcrociere in laguna e ai servizi di guida a bordo. La decisione rappresenta un’importante precisazione circa i requisiti necessari per beneficiare delle agevolazioni fiscali previste per il settore turistico e chiarisce i limiti dell’agevolazione in presenza di servizi di trasporto e accompagnamento.
Cassazione 2026 - Il presente approfondimento analizza la distinzione tra attività di volontariato e attività remunerata alla luce della giurisprudenza e della normativa vigente, con particolare attenzione ai principi sanciti dalla Corte di Cassazione e alle disposizioni del Codice del Terzo Settore (CTS).
La sentenza della Corte di Cassazione n. 25747/2026 si inserisce nel panorama giurisprudenziale riguardante la tutela delle capacità di autodeterminazione delle persone anziane, anche in presenza di invalidità o condizioni di vulnerabilità. In particolare, questa pronuncia affronta il delicato tema della nomina di un amministratore di sostegno e dei limiti imposti dalla volontà dell’interessato, anche qualora si trovi in condizioni di invalidità o alterazione della capacità di autodifesa.
29 settembre 2026
Tar 2026 - La recente pronuncia del Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) con sentenza n. 01084/2026 rappresenta un importante precedente nel contesto delle entrate comunali derivanti da tasse di imbarco sui porti italiani, in particolare nel caso del Porto di Genova. La decisione del TAR conferma la legittimità dell'imposizione di una tassa di 3 euro per ciascun passeggero imbarcato, sottolineando la compatibilità di tale tributo con il quadro normativo vigente.
Consiglio di Stato 2026 - Il caso sottoposto all’attenzione del Consiglio di Stato riguarda un’istanza di transito nei ruoli del personale dell’Amministrazione Civile dell’Interno presentata dal sig. -OMISSIS-. La questione centrale si incentra sulla legittimità del diniego adottato dall’Amministrazione, in particolare sul rispetto dei principi di trasparenza, buon andamento della pubblica amministrazione, tutela dei diritti soggettivi degli interessati e conformità alle norme di settore, in particolare al d.P.R. 24 aprile 1982 n. 339 e al d.lgs. n. 165/2001.
Consiglio di Stato 2026 - Il caso in esame riguarda l’appello proposto dal sig. OMISSIS OMISSIS contro la sentenza n. OMISSIS/2023 del T.A.R. per il Lazio, che ha respinto le sue domande di accertamento di illegittimità di comportamenti riconducibili al demansionamento e al mobbing, e di risarcimento del danno da tali condotte. La pronuncia del Consiglio di Stato, di cui si discute, rappresenta un importante momento di scrutinio giurisdizionale, in quanto riforma la decisione di primo grado e riconosce la fondatezza delle pretese del ricorrente sotto vari profili.
.png)
28 settembre 2026
Tar 2026 - Il presente provvedimento del TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) si inserisce nel contesto di un contenzioso relativo alla esclusione di una candidata, la Sig.ra -OMISSIS-, dal concorso per l’ammissione di 4918 allievi carabinieri, pubblicato dal Ministero della Difesa. La controversia riguarda il giudizio di idoneità psico-fisica e la compatibilità con le norme del bando di concorso, in particolare in relazione alla presenza di un tatuaggio visibile durante l’uniforme.
Iscriviti a:
Post (Atom)