Translate

28 marzo 2026

Analisi Dettagliata della Circolare sul Pagamento del TFS/TFR per il Personale della Polizia di Stato

 





 

Pubblicazioni nella piattaforma Norme e Diritto: sommario della 13^ settimana del 2026

 

 
 

Modulistica- "Diffida a rimuovere un condizionatore per violazione del decoro architettonico dell'edificio condominiale

 


 

La sentenza della Cassazione n. 7173 del 2026 si inserisce nel quadro giurisprudenziale consolidato riguardante la valutazione delle condotte dei conducenti in caso di sinistri stradali. In particolare, il principio affermato nella pronuncia sancisce che l’accertamento della condotta dei conducenti, effettuato dal giudice di merito, rappresenta un giudizio di fatto insindacabile in sede di legittimità, a meno che non emerga una manifesta erroneità o violazione di norme processuali o sostanziali rilevanti ai fini della decisione.

 

27 marzo 2026

Tar 2026 - ricorso vinto proposto dal ricorrente, militare dei Carabinieri, si sviluppa analizzando gli aspetti principali della fattispecie, i presupposti di diritto, e le implicazioni della sentenza favorevole.

 


 

Tar 2026 - La pronuncia in esame riguarda un ricorso avverso un provvedimento amministrativo che ha escluso il ricorrente dalla partecipazione a un corso di formazione finalizzato al conseguimento di una qualifica superiore nel Corpo di Polizia Penitenziaria. La decisione si basa su considerazioni di interpretazione delle clausole del bando di gara e sui principi di diritto applicabili al rapporto di lavoro pubblico non contrattualizzato.

 


La sentenza della Corte di Cassazione n. 11174 del 2026 fornisce un chiarimento importante in ambito di sicurezza sul lavoro, in particolare riguardo al ruolo e alle responsabilità del coordinatore per la sicurezza nei cantieri.

 

La sentenza della Corte di Cassazione n. 7107 del 2026 si inserisce nel quadro della disciplina della responsabilità per danni causati da eventi atmosferici eccezionali, con particolare attenzione alla qualificazione dell'evento come causa di forza maggiore o caso fortuito escludente la responsabilità del soggetto assicurato o proprietario dell’immobile.

 

La sentenza della Cassazione n. 5562/2026 fornisce un importante chiarimento in materia di responsabilità del proprietario di un veicolo a motore e di copertura assicurativa RC auto, in particolare in situazioni di furto e danni causati durante la circolazione del veicolo.