TAR 2026 - Ferie mai godute, il Tar dà ragione all'ex poliziotto - I giudici bocciano il diniego del Ministero e aprono la strada ad altri agenti

 

 

CGARS 2026 – la sentenza analizza la vicenda relativa al procedimento disciplinare a carico di un appartenente alle forze di polizia, nonché il successivo contenzioso giurisdizionale instaurato avverso i provvedimenti adottati in materia. La questione centrale riguarda la legittimità e la correttezza procedimentale del procedimento disciplinare e dell’impugnazione avverso i decreti e le sanzioni adottate.

 

Con l’ordinanza n. 36572 del 2026, la Cassazione penale ha chiarito che le offese pronunciate durante una diretta Facebook integrano il reato di **diffamazione**, e non la fattispecie depenalizzata di ingiuria aggravata dalla presenza di più persone, quando la persona offesa non dispone di una reale possibilità di interloquire direttamente e paritariamente con l’autore delle offese. La semplice facoltà di scrivere un commento in streaming non equivale a una presenza virtuale idonea a garantire il contraddittorio.

 

 

Con l’ordinanza n. 27244 del 19 ottobre 2026, la Terza Sezione civile della Cassazione ha escluso la responsabilità dell’istituto scolastico per la frattura a un dito riportata da un’alunna durante una partita di pallavolo nell’ora di educazione fisica. La decisione conferma che l’infortunio in ambito scolastico non genera automaticamente diritto al risarcimento: occorre provare un inadempimento della scuola e il nesso causale tra questo e il danno.

 

La Cassazione, Sezioni Unite civili, con l’ordinanza n. 27039/2026, depositata il 16 ottobre 2026, ha confermato la giurisdizione italiana in una controversia relativa al mancato pagamento del corrispettivo per il trasporto internazionale di campioni biologici e cellule staminali da ospedali italiani alla sede della committente nella Repubblica di San Marino.

 

 

Non si licenzia per tattoo', Tar reintegra carabiniere La decisione del TAR, non afferma che i tatuaggi siano sempre compatibili con il servizio militare; chiarisce invece che la loro presenza, anche se vistosa e potenzialmente censurabile, non può automaticamente giustificare la sanzione espulsiva della **perdita del grado per rimozione**. Il giudice amministrativo ha annullato il provvedimento per difetto di proporzionalità, riportando il militare al servizio.

 

CGUE 2026 - Con la sentenza del 22 ottobre 2026, causa C-813/24 (*Smartflats SA v Région de Bruxelles-Capitale*, ECLI:EU:C:2026:883), la Corte di giustizia UE ha riconosciuto la possibilità di sottoporre gli affitti turistici di breve durata a un regime di autorizzazione preventiva, ma ha al tempo stesso delimitato rigorosamente le condizioni di legittimità di tale regime alla luce della direttiva 2006/123/CE.

 

 

Materiale consultabile e scaricabile dalla piattaforma Telegram. 1° novembre 2026

 

Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali, Dipartimento per le politiche del lavoro, previdenziali, assicurative e per la salute e la sicurezza nei luoghi di lavoro - Circolare n. 11 del 26 ottobre 2026 – oggetto: “Modifica all’Allegato VII del decreto legislative 9 aprile 2008, n. 81 introdotta dalla Legge 11 marzo 2026, n. 34, Legge annuale sulle piccole e medie imprese (PMI), in vigore dal 7 aprile 2026- Chiarimenti operativi”.

 

CGUE 2026 - Con la sentenza del 22 ottobre 2026, causa C-420/24 (*Sindicatul Drumarilor “Elie Radu”*), la Corte di giustizia UE ha chiarito che il tempo di spostamento verso e da un luogo di lavoro diverso dalla sede fissa o abituale costituisce “orario di lavoro” ai sensi dell’art. 2, par. 1, della direttiva 2003/88/CE, anche se lo spostamento avviene fuori dall’orario ordinario.

 

 

Pubblicazioni nella piattaforma Norme e Diritto: sommario della 44^ settimana del 2026

 

 

 

Manovra, ECCO la RELAZIONE ILLUSTRATIVA della Legge di Bilancio. IL TESTO. AGEEI pubblica di seguito, dopo aver pubblicato il testo vidimato e la relazione tecnica vidimata, anche la Relazione illustrativa della prossima legge di Bilancio che approderà alla Camera la prossima settimana.

 

Consiglio di Stato 2026 - Il caso sottoposto all’attenzione riguarda l’applicazione dell’art. 5 della legge n. 97/2001 in relazione ai procedimenti disciplinari avviati nei confronti di appartenenti alla Polizia di Stato, con particolare attenzione alla rilevanza di una sentenza penale e alla sua incidenza sui termini procedurali.

 

La Cassazione n. 26996/2026 conferma che il Consiglio regionale della Campania può legittimamente ripetere le indennità erogate ai propri dipendenti in forza di norme regionali dichiarate incostituzionali dalla Corte costituzionale con sentenza n. 146/2019. Il principio centrale è che la declaratoria di incostituzionalità priva di copertura giuridica i pagamenti effettuati, senza che la buona fede del percettore escluda di per sé l’obbligo di restituzione.

 

 

Manovra: via libera del Governo, Irpef al 33% fino a 55mila euro di reddito