01 novembre 2026
Non si licenzia per tattoo', Tar reintegra carabiniere La decisione del TAR, non afferma che i tatuaggi siano sempre compatibili con il servizio militare; chiarisce invece che la loro presenza, anche se vistosa e potenzialmente censurabile, non può automaticamente giustificare la sanzione espulsiva della **perdita del grado per rimozione**. Il giudice amministrativo ha annullato il provvedimento per difetto di proporzionalità, riportando il militare al servizio.
CGUE 2026 - Con la sentenza del 22 ottobre 2026, causa C-813/24 (*Smartflats SA v Région de Bruxelles-Capitale*, ECLI:EU:C:2026:883), la Corte di giustizia UE ha riconosciuto la possibilità di sottoporre gli affitti turistici di breve durata a un regime di autorizzazione preventiva, ma ha al tempo stesso delimitato rigorosamente le condizioni di legittimità di tale regime alla luce della direttiva 2006/123/CE.
.png)
Ministero del Lavoro e delle Politiche sociali, Dipartimento per le politiche del lavoro, previdenziali, assicurative e per la salute e la sicurezza nei luoghi di lavoro - Circolare n. 11 del 26 ottobre 2026 – oggetto: “Modifica all’Allegato VII del decreto legislative 9 aprile 2008, n. 81 introdotta dalla Legge 11 marzo 2026, n. 34, Legge annuale sulle piccole e medie imprese (PMI), in vigore dal 7 aprile 2026- Chiarimenti operativi”.
CGUE 2026 - Con la sentenza del 22 ottobre 2026, causa C-420/24 (*Sindicatul Drumarilor “Elie Radu”*), la Corte di giustizia UE ha chiarito che il tempo di spostamento verso e da un luogo di lavoro diverso dalla sede fissa o abituale costituisce “orario di lavoro” ai sensi dell’art. 2, par. 1, della direttiva 2003/88/CE, anche se lo spostamento avviene fuori dall’orario ordinario.
31 ottobre 2026
30 ottobre 2026
Consiglio di Stato 2026 - Il caso sottoposto all’attenzione riguarda l’applicazione dell’art. 5 della legge n. 97/2001 in relazione ai procedimenti disciplinari avviati nei confronti di appartenenti alla Polizia di Stato, con particolare attenzione alla rilevanza di una sentenza penale e alla sua incidenza sui termini procedurali.
La Cassazione n. 26996/2026 conferma che il Consiglio regionale della Campania può legittimamente ripetere le indennità erogate ai propri dipendenti in forza di norme regionali dichiarate incostituzionali dalla Corte costituzionale con sentenza n. 146/2019. Il principio centrale è che la declaratoria di incostituzionalità priva di copertura giuridica i pagamenti effettuati, senza che la buona fede del percettore escluda di per sé l’obbligo di restituzione.
29 ottobre 2026
Consiglio di Stato 2026 - Il Consiglio di Stato, con decisione XXXX/2026, si è pronunciato in materia di sanzioni disciplinari applicate ai militari appartenenti all'Arma dei Carabinieri, in particolare in relazione alla perdita del grado per immissione per motivi disciplinari a seguito di un incidente stradale. La vicenda riguarda un militare sottoposto ad accertamenti sanitari e tossicologici, che hanno evidenziato una positività superiore ai limiti consentiti di alcol nel sangue e la presenza di metaboliti della cocaina, confermati anche da test clinici di secondo livello. In conseguenza di tali risultanze, il Ministero della Difesa ha adottato un provvedimento di natura espulsiva, consistente nella cessazione dal servizio permanente e nell’iscrizione d’ufficio nel ruolo dei militari di truppa senza grado.
Il Consiglio di Stato, Sezione IV, con la sentenza n. 7580 del 16 ottobre 2026, ha chiarito un principio di grande rilievo pratico in materia di contributo di costruzione e oneri di urbanizzazione: il mutamento di destinazione da alloggi di servizio ad abitazioni non comporta automaticamente la debenza di ulteriori importi, quando gli immobili erano già utilizzati stabilmente a scopo abitativo. In tale ipotesi, l’amministrazione comunale deve provare concretamente l’incremento del carico urbanistico rispetto alla situazione preesistente e indicare i criteri di calcolo adottati.
Iscriviti a:
Post (Atom)