Tar 2026 - Nel presente giudizio, la ricorrente ha impugnato un provvedimento amministrativo del xxxx, notificato in data xxxx, con cui le è stato disposto il “trasferimento” dalla Segreteria del Dipartimento della Pubblica Sicurezza - xxxxx all’Ispettorato di P.S. “Viminale”, con effetto immediato e per esigenze di servizio. La ricorrente deduce che tale atto sarebbe illegittimo, lamentando violazione di legge ed eccesso di potere, in particolare per il rischio di aggravamento delle sue condizioni di salute, più precisamente di grave nocumento alla colonna vertebrale e peggioramento delle condizioni psico-fisiche, a causa del tipo di attività svolta nell’ufficio di destinazione, caratterizzato da prolungato stazionamento in posizione eretta con armamento e cinturone.

 

Consiglio di Stato 2026 - pronuncia del Consiglio di Stato riguardante il signor-OMISSIS- contro il provvedimento di sospensione dall’attività lavorativa per inadempimento dell’obbligo vaccinale contro SARS-CoV-2**

 

 

Il pronunciamento della Corte di Cassazione, Sezione Prima, con la sentenza n. 29015 del 2026, si inserisce nel più ampio dibattito giuridico relativo all’impiego delle tecniche di intelligenza artificiale (IA) come elementi di prova nei procedimenti giudiziari. La Corte ha affermato che le prove basate su tecniche che sfruttano l’intelligenza artificiale non possono essere considerate "nuove prove" nel senso tradizionale, in quanto esse si fondano su strumenti e metodologie di dubbia affidabilità scientifica.

 

Corte dei Conti 2026 - La procura regionale, con citazione del xxxx, ha richiesto la condanna del convenuto al risarcimento del danno erariale per un importo complessivo di 288.148,63 euro, oltre interessi, rivalutazione e spese di giustizia, a favore del Ministero dell’interno. La pretesa risarcitoria trova origine in un precedente danno erariale segnalato il xxxx, trasmesso dal Ministero dell’interno relativo a un presunto cumulo illecito di impieghi pubblici del dipendente OMISSIS, assunto nel ruolo dei direttivi medici.

 

 

TAR agosto 2017 – fumo passivo – negato riconoscimento della dipendenza da causa di servizio – Ministero della Giustizia condannato

 

Decreto-legge immigrazione e sicurezza pubblica con gli emendamenti approvati dalla Commissione Affari costituzionali in sede referente

 

 

Droni, auto volanti e nuove tecnologie.

 

 

Pubblicazioni nella piattaforma Norme e Diritto: sommario della 33^ settimana del 2026

 

 

Tar 2026 - Il caso riguarda un candidato alla Polizia di Stato escluso dal concorso per aver ricevuto una dichiarazione di inidoneità sanitaria per “Riferito pregresso abuso di alcool”. La decisione di esclusione si basava esclusivamente sulle dichiarazioni spontanee rilasciate dal candidato durante i colloqui con i sanitari della Polizia di Stato, in relazione a un incidente stradale del 2021, nel quale era stato rilevato un tasso alcolemico di 1,2 g/L. La diagnosi di abuso di alcool non era supportata da riscontri clinici specifici né da documentazione di comportamenti reiterati o di dipendenza.

 

Il codice antimafia

 

Dal dilemma della sicurezza collettiva al Peacekeeping

 

Corte dei Conti febbraio 2018-autovelox, secondo la Procura regionale, l’installazione di tale apparecchiatura sarebbe stata effettuata contra legem

 

Tar 2026 - Il caso in esame riguarda la richiesta di rimborso delle spese legali sostenute dallo Stato in favore di due generali della polizia penitenziaria, responsabili per le violenze avvenute nel carcere di Bolzaneto durante il G8 di Genova del 2001. La controversia si inserisce nel quadro di responsabilità amministrativa e civile, con particolare attenzione alle modalità di recupero delle somme anticipate dallo Stato per la difesa dei soggetti coinvolti.

 

 

Corte dei Conti gennaio 2018 - Moltiplicatore per Militari Riformati, art.3, d.l. 165-97

 

Corte dei Conti febbraio 2018: Riconoscimento del diritto al calcolo del trattamento ,pensionistico secondo il,sistema retributivo, e non con quello misto