Pubblicazioni nella piattaforma Norme e Diritto: sommario della 52^ settimana del 2025

 

 

 

Cassazione 2025 - Nel contesto condominiale, la ripartizione delle spese relative all’ascensore rappresenta un tema di particolare rilevanza e spesso fonte di controversie tra condòmini. Tradizionalmente, si è ritenuto che solo coloro che effettivamente utilizzano l’ascensore dovessero contribuire alle relative spese di manutenzione e gestione. Tuttavia, l’orientamento giurisprudenziale, in particolare con recenti pronunce della Corte di Cassazione, ha chiarito che tale interpretazione non è più esclusiva e che la partecipazione alle spese può includere anche altri condòmini.

 

Cassazione 2025 - La recente pronuncia della Corte di Cassazione del 2025 affronta un tema di grande attualità e rilevanza sociale: la possibilità che comportamenti compiuti al di fuori dell'ambiente di lavoro possano giustificare un licenziamento per giusta causa, in particolare in relazione a condotte che integrano reati o comportamenti gravemente lesivi del rapporto fiduciario tra datore di lavoro e lavoratore.

 

La recente pronuncia della Suprema Corte di Cassazione, n. xxxxx del 2025, affronta un aspetto cruciale circa l’applicazione dell’articolo 110, comma 9, lettera f) quater del Testo Unico delle Leggi di Pubblica Sicurezza (TULPS) in relazione agli apparecchi da gioco. La decisione chiarisce le condizioni di applicazione della sanzione amministrativa prevista per la mancata esposizione dei titoli autorizzatori sugli apparecchi.

 

La recente sentenza della Corte di Cassazione del 2025 rappresenta un punto di svolta nel settore della responsabilità per veicoli difettosi, modificando significativamente il quadro giuridico in materia di tutela del consumatore. La decisione chiarisce che, in presenza di un'auto difettosa, il consumatore può agire direttamente nei confronti della concessionaria, esercitando il diritto al risarcimento dei danni senza dover necessariamente passare per il costruttore o il venditore principale.

 

CGUE 2025 - La sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) del 18 dicembre 2025 nella causa C-422/24 rappresenta un importante precedente in materia di protezione dei dati personali e diritti dei passeggeri nell’ambito dell’utilizzo di bodycam durante operazioni di controllo. La decisione si inserisce nel quadro normativo del GDPR (Regolamento UE 2016/679), che impone obblighi stringenti di trasparenza e informativa in relazione alla raccolta e al trattamento dei dati personali.

 

 

Vigile fuoco morì sul lavoro, 22 anni dopo condannato Ministero

 

Sentenza del 18/07/2025 n. 112 - Corte Costituzionale ICI e abitazione principale per coniugi residenti in due abitazioni separate Con riguardo alla disciplina dell’ICI, è incostituzionale l’art. 8, comma 2, del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504 (Riordino della finanza degli enti territoriali, a norma dell’articolo 4 della legge 23 ottobre 1992, n. 421), come modificato dall’art. 1, comma 173, lettera b), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato, (legge finanziaria 2007)», nella parte in cui stabilisce che «[p]er abitazione principale si intende quella nella quale il contribuente, che la possiede a titolo di proprietà, usufrutto o altro diritto reale, e i suoi familiari dimorano abitualmente», anziché «[p]er abitazione principale si intende quella nella quale il contribuente, che la possiede a titolo di proprietà usufrutto o altro diritto reale, dimora abitualmente».

 

Sentenza del 8/10/2025 n. 295/Sezione 2 - Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Lucca Imposta di registro e cessione di immobile con assunzione della quota residua del mutuo In materia di imposta di registro, l’assunzione, all’atto della compravendita di un immobile, di un debito residuo nascente da un mutuo fondiario acceso con riferimento allo stesso immobile da parte del cessionario, rappresenta una dichiarazione di valore reale del bene oggetto dell’atto, da sommarsi al corrispettivo di cessione. Dunque, ai fini della determinazione dell’imposta, il valore del bene va considerato al lordo del debito residuo oggetto di accollo.

 

Sentenza del 20/10/2025 n. 677/Sezione 2 - Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Crotone Contributi “Covid-19” e giurisdizione I contributi a fondo perduto istituiti dall’art. 1, del D.L. 22 marzo 2021, n. 41 (c.d. decreto Sostegni) e dall’art. 1, del D.L. 25 maggio 2021, n. 73 (c.d. decreto Sostegni-bis) non hanno natura tributaria, di talché le controversie relative all’atto di recupero dei contributi suddetti sono devolute alla giurisdizione ordinaria. Così si è espressa la Corte di giustizia tributaria di primo grado di Crotone che, investita del recupero dei contributi a fondo perduto ex decreti “Sostegno” e “Sostegno-bis” per le imprese colpite dall’emergenza epidemiologica “Covid-19”, ha dichiarato il proprio difetto di giurisdizione sulla base della sentenza della Corte Costituzionale 24 luglio 2025, n. 124. Secondo i giudici crotonesi, infatti, tali contributi sono perfettamente assimilabili a quelli previsti dal c.d. decreto Rilancio e dal c.d. decreto Ristori – oggetto della recente pronuncia di incostituzionalità della Consulta – trattandosi anche qui di misure che non costituiscono benefici di natura fiscale “ma integrano piuttosto una misura di aiuto e sostegno economico a favore di una determinata categoria di soggetti”.

 

La recentissima pronuncia della Corte di Cassazione n. xxxx del 2025 fornisce importanti chiarimenti in materia di responsabilità penale per diffamazione commessa tramite strumenti telematici, in particolare Internet. La sentenza si inserisce nel solco della giurisprudenza consolidata, precisando alcuni aspetti fondamentali circa l’onere probatorio e i criteri di imputazione della responsabilità in ambito digitale, nonché sulla configurabilità di cause di estinzione del reato.

 

Cassazione 2025- La pronuncia della Corte di Cassazione del 31 ottobre 2025 affronta un tema di fondamentale importanza nel diritto sindacale: l’imposizione dell’uso di una lingua straniera, in particolare l’inglese, nelle comunicazioni aziendali o nelle attività sindacali, quale possibile condotta antisindacale. La decisione chiarisce i limiti e le condizioni in cui tale imposizione può essere considerata lesiva dei diritti sindacali e delle libertà dei lavoratori, offrendo un’importante lettura dell’equilibrio tra esigenze aziendali e tutela delle libertà collettive.

 

Corte Costituzionale 2025 - - **Normativa nazionale**: La disciplina del settore NCC è regolata dal Codice della Strada (D.lgs. 285/1992) e dal decreto legislativo 179/2012, che ha recepito alcune direttive europee in materia di trasporto di persone. - **Normativa regionale**: Le Regioni hanno competenza legislativa residuale in materia di trasporto pubblico locale, inclusi i servizi di noleggio con conducente, secondo quanto previsto dall’articolo 117 della Costituzione italiana.

 

 

Consiglio di Stato 2025 - Il presente pronuncio del Consiglio di Stato, Sezione Seconda, riguarda un ricorso proposto dal ricorrente avverso provvedimenti amministrativi riguardanti il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio di patologie contratte durante il servizio militare, con conseguente richiesta di pensione privilegiata e di equo indennizzo. La decisione definitiva, con annullamento degli atti impugnati, rappresenta un intervento di rilievo sulla corretta interpretazione e applicazione delle norme relative al riconoscimento delle cause di servizio e ai relativi benefici.

 

La sentenza della Suprema Corte di Cassazione n. xxxxx del 2025 affronta il delicato tema della validità delle contestazioni e delle impugnazioni relative alla guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti o in stato di ebbrezza. In particolare, si evidenzia un principio importante riguardante la possibilità di contestare, in sede di Cassazione, le accuse specifiche e le ammissioni relative all’assunzione di cocaina e allo stato di ebbrezza, subordinata alla presenza di un motivo di appello specifico.