La sentenza della Cassazione n. 1884 del 2026 fornisce un chiarimento importante in materia di responsabilità penale per lo smaltimento illecito di rifiuti, in particolare di rifiuti speciali pericolosi. Nella pronuncia, la Corte ribadisce che il reato di gestione illecita di rifiuti non può essere considerato di particolare tenuità del fatto, anche qualora gli importi coinvolti o le conseguenze immediate apparissero di modesta entità.

 

 

La sentenza della Cassazione n. 1884 del 2026 fornisce un chiarimento importante in materia di responsabilità penale per lo smaltimento illecito di rifiuti, in particolare di rifiuti speciali pericolosi. Nella pronuncia, la Corte ribadisce che il reato di gestione illecita di rifiuti non può essere considerato di particolare tenuità del fatto, anche qualora gli importi coinvolti o le conseguenze immediate apparissero di modesta entità.

**Elementi chiave della pronuncia:**

1. **Illecita gestione di rifiuti speciali pericolosi:**  
   La Corte sottolinea che il trattamento illegale di rifiuti pericolosi costituisce comunque un reato grave, poiché comporta rischi significativi per la salute pubblica e l’ambiente. La natura pericolosa dei rifiuti in questione rende impossibile considerare il fatto come di minima rilevanza o di scarso impatto.

2. **Tenuità del fatto:**  
   La nozione di tenuità del fatto, prevista dall’art. 131-bis c.p., può applicarsi solo a reati di modesta gravità, con conseguenze ridotte e coinvolgimento di piccole quantità di sostanze. Tuttavia, per i reati di smaltimento illecito di rifiuti speciali, specie se pericolosi, questa attenuante non può essere invocata, anche se il quantitativo di rifiuti è limitato.

3. **Impossibilità di beneficiare della tenuità del fatto:**  
   La Corte afferma che il carattere pericoloso dei rifiuti e la rilevanza dell’interesse tutelato (salute pubblica e tutela ambientale) rendono incompatibile l’applicazione dell’attenuante di cui all’art. 131-bis c.p. in questi casi. La gravità del reato si mantiene anche in presenza di elementi che, in altri contesti, potrebbero ridurne la qualificazione.

**Implicazioni pratiche:**

- Le imprese o soggetti coinvolti nello smaltimento illecito di rifiuti speciali pericolosi non possono invocare la tenuità del fatto come difesa, anche se l’ammontare dei rifiuti o i danni immediati siano limitati.
- La sentenza rafforza la tutela ambientale e la severità delle pene previste per tali reati, sottolineando l’importanza di rispettare le normative di gestione dei rifiuti pericolosi.

**Sintesi:**  
In conclusione, la Cassazione n. 1884 del 2026 chiarisce che lo smaltimento illecito di rifiuti speciali pericolosi è un reato grave, che non può essere considerato di lieve entità ai fini della tenuità del fatto, e che le norme di tutela ambientale impongono una risposta penale severa, indipendentemente dalle circostanze attenuanti che potrebbero essere invocate in altri contesti.