Tar 2026 – la sentenza riguarda un caso in cui un dipendente pubblico, originariamente in servizio nel ruolo della Polizia di Stato, ha ottenuto il passaggio ai ruoli civili del Ministero dell’Interno a seguito di un procedimento giudiziario. La questione centrale riguarda l’efficacia di tale passaggio e le conseguenze di eventuali sanzioni disciplinari, come la destituzione, adottate successivamente.

 

 

Tar 2026 – la sentenza riguarda un caso in cui un dipendente pubblico, originariamente in servizio nel ruolo della Polizia di Stato, ha ottenuto il passaggio ai ruoli civili del Ministero dell’Interno a seguito di un procedimento giudiziario. La questione centrale riguarda l’efficacia di tale passaggio e le conseguenze di eventuali sanzioni disciplinari, come la destituzione, adottate successivamente.
 
**Principali punti analizzati:**
 
1. **Transito nei ruoli civili e potere disciplinare:**  
   È riconosciuto che il trasferimento ai ruoli civili del Ministero dell’Interno comporta l’effetto di consentire all’amministrazione di provenienza di esercitare il potere disciplinare, inclusa la possibilità di applicare sanzioni come la destituzione. Tuttavia, questa circostanza non rende “ineseguibile” la sentenza del Tribunale che aveva riconosciuto il diritto del ricorrente al passaggio, né la sentenza del Consiglio di Stato che l’ha confermato.
 
2. **Carattere dichiarativo e ricognitivo della sentenza:**  
   La sentenza n. XXX ha un effetto dichiarativo e ricognitivo, ovvero riconosce un diritto già maturato e concluso nel suo decorso, in virtù della decorrenza automatica del termine previsto dall’art. 8 del D.P.R. 24 aprile 1982. Questo significa che il passaggio ai ruoli civili non può essere automaticamente invalidato da un successivo provvedimento di destituzione adottato dalla Polizia di Stato, che ha una diversa amministrazione.
 
3. **Autonomia tra amministrazioni e effetti delle sentenze:**  
   La giurisprudenza ha chiarito che la destituzione adottata da una diversa amministrazione (Polizia di Stato) non può avere effetti automatici sul rapporto di lavoro instaurato con il Ministero dell’Interno, anche se questa ha comunque la facoltà di adottare successivi provvedimenti, che si collocano nella fase di esecuzione del rapporto lavorativo.
 
4. **Conseguenze pratiche:**  
   Una volta che il passaggio ai ruoli civili è stato perfezionato, la destituzione non comporta di per sé la cessazione del rapporto di lavoro con la nuova amministrazione. Questa può, se lo ritiene opportuno, adottare proprie determinazioni per dare rilievo alla sanzione espulsiva e decidere sulla prosecuzione o meno del rapporto stesso.
 
5. **Implicazioni sulla sentenza di annullamento:**  
   La sentenza del TAR, in parziale accoglimento del ricorso, annulla la parte del provvedimento che si basa sull’ineseguibilità della sentenza n. XXX e dispone il ripristino delle condizioni antecedenti, ovvero la sospensione cautelare del ricorrente, salvaguardando le ulteriori determinazioni dell’amministrazione di appartenenza.
 
**In sintesi:**  
Il Tribunale chiarisce che il passaggio nei ruoli civili, avvenuto in virtù di pronunce giudiziarie, produce effetti che non possono essere cancellati automaticamente da un provvedimento di destituzione adottato successivamente dalla Polizia di Stato. La destituzione, infatti, non incide immediatamente sul rapporto di lavoro con l’amministrazione civile, che può adottare proprie decisioni in merito, e la sentenza di riconoscimento del diritto ha carattere di pronuncia definitiva e ricognitiva. Di conseguenza, il provvedimento disciplinare impugnato viene parzialmente annullato, limitatamente alla parte in cui si sostiene l’ineseguibilità della sentenza, e si ripristinano le condizioni ante provvedimento.