Il commento dettagliato sulla sentenza della Cassazione n. 27152 del 2025 riguarda un aspetto fondamentale del diritto delle assicurazioni e della responsabilità in ambito lavorativo, in particolare in relazione alla copertura assicurativa delle attività manuali svolte dai lavoratori.

 

 

Il commento dettagliato sulla sentenza della Cassazione n. 27152 del 2025 riguarda un aspetto fondamentale del diritto delle assicurazioni e della responsabilità in ambito lavorativo, in particolare in relazione alla copertura assicurativa delle attività manuali svolte dai lavoratori.

**Contesto e rilievi principali della sentenza:**

La Corte di Cassazione, nel caso in esame, ha affermato che la copertura assicurativa si estende a qualunque attività manuale connessa allo svolgimento delle mansioni oggetto dell’obbligazione lavorativa. Questo principio rappresenta un’interpretazione estensiva e più garantista rispetto a una visione restrittiva, che limiterebbe la copertura alle sole attività specificamente indicate nel contratto assicurativo.

**Aspetti chiave della decisione:**

1. **Universalità delle attività manuali:** La Corte ha sottolineato che, nel contesto lavorativo, le attività manuali sono spesso inscindibilmente legate alle funzioni principali del lavoratore. Pertanto, qualsiasi attività manuale connessa alle mansioni può essere considerata coperta dall’assicurazione, anche se non esplicitamente menzionata nel contratto.

2. **Connessione con le mansioni:** La sentenza evidenzia che la copertura si estende a tutte le attività che sono funzionalmente collegate alle mansioni oggetto dell’obbligazione lavorativa. La valutazione della connessione è fondamentale e deve essere fatta in modo ampio, considerando la natura dell’attività e il contesto lavorativo.

3. **Implicazioni pratiche:** Questa interpretazione amplia la tutela del lavoratore, in quanto consente di considerare coperti da assicurazione anche quei danni derivanti da attività manuali accessorie o comunque connesse allo svolgimento normale delle mansioni, riducendo il rischio di esclusioni arbitrarie da parte delle compagnie assicurative.

4. **Criteri di interpretazione:** La Corte ha richiamato i principi di buona fede e di tutela del lavoratore, sostenendo che l’assicurazione deve essere interpretata in modo da garantire la copertura più ampia possibile, compatibilmente con il contesto contrattuale e normativo.

**Implicazioni normative e pratiche:**

- **Per i datori di lavoro:** È importante assicurarsi che le polizze siano formulate in modo da coprire tutte le attività manuali connesse alle mansioni svolte dai dipendenti, anche quelle accessorie o di supporto.

- **Per i lavoratori:** La sentenza rafforza la tutela in caso di infortuni derivanti da attività manuali, anche se non specificamente previste nel contratto di assicurazione, purché siano connesse alle mansioni principali.

- **Per le compagnie assicurative:** È necessario adottare un’interpretazione più ampia delle coperture, evitando restrizioni ingiustificate che possano compromettere la tutela del lavoratore.

**Conclusioni:**

La sentenza n. 27152/2025 rappresenta un importante passo avanti nell’interpretazione delle coperture assicurative in ambito lavorativo, riconoscendo che qualsiasi attività manuale connessa alle mansioni del lavoratore rientra nella copertura assicurativa. Tale approccio garantisce una maggiore tutela dei lavoratori e promuove una maggiore responsabilizzazione delle parti sulla corretta formulazione delle polizze assicurative, favorendo un ambiente di lavoro più sicuro e tutelato.