Cassazione 2025: Addio al contrassegno. Così l'RC auto si trasforma. La sentenza riguarda una fondamentale pronuncia della Corte di Cassazione relativa alle modalità di verifica dell'assicurazione RC auto e alle implicazioni della dematerializzazione del contrassegno assicurativo.

 

 

 

Cassazione 2025: Addio al contrassegno. Così l'RC auto si trasforma.

 

La sentenza  riguarda una fondamentale pronuncia della Corte di Cassazione relativa alle modalità di verifica dell'assicurazione RC auto e alle implicazioni della dematerializzazione del contrassegno assicurativo. 

1. **Contesto normativo e storico**:
   - **Contrassegno cartaceo**: Tradizionalmente, i veicoli circolavano con un contrassegno assicurativo cartaceo, che poteva essere richiesto dalle autorità, ad esempio dalla polizia, come prova dell’assicurazione RC auto.
   - **Sostituzione con documento digitale**: Con il D.M. 110/2013 e il D.L. n. 1/2012, il contrassegno cartaceo è stato abolito e sostituito da un certificato digitale, archiviato nelle banche dati pubbliche. Questa evoluzione ha portato a una più efficiente, sicura e moderna gestione delle verifiche assicurative.

2. **Principio stabilito dalla Cassazione**:
   - La Corte di Cassazione ha chiarito che **l’ordine di esibizione del contrassegno assicurativo non è più legittimo dopo la sua dematerializzazione**. In altre parole, non si può più richiedere ai cittadini di mostrare un documento cartaceo che non esiste più legalmente.
   - La motivazione risiede nel fatto che l’ordinamento non prevede più la possibilità di esibire documenti cartacei relativi all’assicurazione, dato che questa funzione viene svolta attraverso sistemi digitali e banche dati pubbliche.

3. **Impossibilità di richiedere documenti inesistenti**:
   - La suprema Corte ha ribadito un principio fondamentale: **le autorità non possono imporre l’esibizione di documenti che non sono più previsti dall’ordinamento**. Questo significa che, una volta abolito il contrassegno cartaceo, non può più essere richiesto come prova, se non ci sono elementi che rendano impossibile l’accesso alle banche dati digitali.

4. **Integrazione con le verifiche digitali**:
   - La normativa e le prassi moderne prevedono che **le verifiche dell’assicurazione siano effettuate attraverso le banche dati pubbliche**, che possono confermare la copertura assicurativa in modo rapido e affidabile.
   - Tuttavia, **l’ordine di esibizione rimane legittimo solo in casi specifici**, quali:
     - Quando non è possibile accertare la tramite banche dati pubbliche (ad esempio, problemi tecnici o anomalie nel sistema).
     - Quando ci sono dubbi sull’autenticità o sulla validità del certificato digitale, richiedendo quindi un controllo più approfondito.

5. **Implicazioni pratiche**:
   - La sentenza della Cassazione ribadisce che il sistema di verifica si è evoluto da un modello basato sull’esibizione di documenti cartacei a uno digitale, affidabile e più efficiente.
   - L’ordine di esibizione, che era un atto abbastanza comune in passato, si limita oggi a casi residuali, garantendo ai cittadini maggiore tutela contro richieste illegittime.
   - La normativa e la giurisprudenza si allineano quindi sulla necessità di rispettare le modalità di verifica digitali, evitando richieste di documenti ormai non più previsti.

**In conclusione**, la pronuncia della Cassazione rappresenta un importante punto di svolta nel diritto delle assicurazioni e delle sanzioni amministrative: si sancisce il superamento definitivo del contrassegno cartaceo, con la conseguente limitazione dell’uso dell’ordine di esibizione a situazioni eccezionali. Questo contribuisce a rafforzare il principio di certezza e di tutela dei diritti dei cittadini, adeguando le pratiche amministrative alle innovazioni tecnologiche.

 SENTENZA

 

 

 

Requisitoria Procuratore Generale